segunda-feira, 16 de setembro de 2019

Mercedes-Benz W196 - o último Mercedes da F1 clássica


A Mercedes-Benz já tinha uma história de sucesso nas pistas bem antes de seu retorno como equipe em 2010, incluindo a Fórmula 1 em seus primórdios.

O Mercedes-Benz W196 foi o modelo de carro de corrida monoposto, utilizado pela equipe Mercedes, para disputar os campeonatos de Fórmula 1 de 1954 e 1955.

Esse foi o modelo com que o Argentino Juan-Manuel Fangio venceu os campeonatos de 1954 e 1955. Ele era equipado com um motor de 8 cilindros em linha transmissão de 5 velocidades, sua velocidade máxima era de 260 km/h. Entretanto, o diferencial desse carro era seu sistema de válvulas que utilizava um sistema de controle positivo da operação das válvulas sem molas.

Sucessor do W194, nas mãos de Juan Manuel Fangio e Stirling Moss, venceu 9 das 12 corridas inscritas e conquistou os únicos dois campeonatos mundiais em que competiu.

Os primeiros incluíram o uso de válvulas desmodrmicas e a Daimler-Benz desenvolveu a injeção direta mecânica de combustível adaptada do DB 601 V12 de alto desempenho usado no caça Messerschmitt Bf 109E durante a Segunda Guerra Mundial.

O lendário 300 SLR de 3 litros (Sport Leicht-Rennen, em inglês Sport Light-Racing) foi derivado do W196 para a temporada de 1955 do World Sportscar Championship. Seu acidente em Le Mans naquele ano terminou não apenas seu domínio de curta duração no circuito da WSC, mas também marcou o fim do W196, quando a Mercedes abandonou as corridas competitivas em 1955 e não retornou por mais três décadas.

A estreia tardia do W196 no Grande Prêmio da França de 1954 viu a introdução da carroceria aerodinâmica de alumínio "Type Monza" de aerodinâmica para a pista de alta velocidade em Reims. Juan Fangio e Karl Kling conquistaram o 1º e 2º lugares e Hans Herrmann fez a volta mais rápida. Mais tarde, o mesmo corpo foi usado apenas mais três vezes: em Silverstone, Monza, onde recebeu seu apelido em 1954, e Monza novamente em 1955.
Por mais atraente que Monza fosse, seu corpo aerodinâmico era realmente adequado apenas para pistas de alta velocidade compostas de retas e curvas lentas, levando à derrota em sua segunda corrida, o GP da Inglaterra na curva de alta velocidade que dominava o circuito de Silverstone. Uma versão convencional de roda exposta foi introduzida para a corrida mais importante do calendário da Mercedes, o Grande Prêmio da Alemanha, em Nürburgring. Fangio, que já havia vencido os dois primeiros GPs de 1954 com um Maserati em sua cidade natal de Buenos Aires e em Spa, venceu este e os dois GPs seguintes na Suíça e na Itália, garantindo seu 2º Campeonato Mundial. No Grande Prêmio da Espanha em Barcelona,

Na última corrida da temporada de 1954, a entrada de ar baixa montada no Mercedes foi entupida de folhas, custando a corrida para Mike Hawthorn em uma Ferrari e levando à realocação da entrada no topo do capô. Na encurtada temporada de 1955 da Fórmula 1, abreviada após o desastre de Le Mans, o W196 venceu todas as corridas, exceto o Grande Prêmio de Mônaco, onde Hans Herrmann bateu nos treinos e os outros três carros da equipe Mercedes não conseguiram terminar. Um destaque para o piloto Stirling Moss foi sua finalização 0,2 segundo à frente do companheiro Fangio em seu evento em casa, o GP da Grã-Bretanha, sua primeira vitória no GP, uma corrida em que a Mercedes bateu em casa com 1–2–3–4.

Depois de capturar os dois campeonatos mundiais em que competiu, a Mercedes se retirou do automobilismo no final da temporada de 1955. Apesar de sua forte confiabilidade e bom desempenho na pista, os pilotos Fangio e Moss descreveram o carro na revista MotorSport como sendo "um pouco difícil de dirigir, com tendência a sobrevirar a estrada". Moss também disse mais tarde: "Estou surpreso que o Merc não foi um pouco mais fácil de dirigir, porque não era. Era um carro de motorista, mas não um carro fácil de dirigir". Fangio compartilhou sentimentos, também dizendo na MotorSport Magazine, em 1979, que o carro "não era tão bom para dirigir como um Maserati 250F, mas você tinha quase certeza de terminar. Portanto, a Mercedes foi incrível dessa maneira".

O piloto John Watson dirigiu o W196 em Hockenheim, fornecendo algumas dicas sobre por que o carro era difícil de dirigir. Ele disse que "se você desse pneus mais largos e resistentes a este carro e alterasse a suspensão, o manuseio seria de uma ordem muito alta". O W196 era tão avançado e à frente de seu tempo que os pneus estreitos disponíveis na época simplesmente não conseguiam suportar totalmente o desempenho excepcional do carro.

As novas regras da Fórmula 1 de 1954 permitiram a escolha de motores naturalmente aspirados - até 2,5 litros ou 0,75 litro sobrealimentados. O alcance esperado para motores competitivos era de 190 a 220 kW (250 a 300 cv). O Mercedes V8 de 1,5 litro e 64,0×58,0 mm V8 de 1,5 litro sobrealimentado da Mercedes produzia 278 cv (207 kW) a 8.250 rpm com pressão de cerca de 2,7 atm (270 kPa). Reduzir para metade isso teria produzido apenas 139 cv (104 kW). Os estudos da Mercedes mostraram que 390 cv (290 kW) a 10.000 rpm poderiam ser alcançados a partir de 0,75 litro com uma pressão do compressor de 4,4 atm (450 kPa), com 100 hp (75 kW) necessários para acionar o compressor. O consumo de combustível deste motor líquido de 290 cv (220 kW) teria sido 2,3 vezes maior do que um aspirado naturalmente, desenvolvendo a mesma potência. Uma vez que 115 hp/l (86 kW / l) a 9.000 rpm estava sendo desenvolvido para motores de corrida de motocicleta aspirados naturalmente, foi decidido que um motor de 2,5 litros era a escolha correta. Essa foi uma mudança significativa de filosofia, uma vez que todos os motores anteriores do Mercedes-Benz Grand Prix desde a década de 1920 foram sobrecarregados. A solução da Mercedes foi adaptar a injeção direta de combustível que os engenheiros da Daimler-Benz haviam refinado no V12 de alto desempenho DB 601 usado no caça Messerschmitt Bf 109E.

Em sua introdução no GP da França de 1954, os 2.496,87 cc (152,368 cu in) (76,0 × 68,8 mm) da válvula desmodrômica reta 8 entregaram 257 cv (192 kW). O W196 foi o único carro de F1 com tecnologia de combustível tão avançada, dando uma vantagem considerável sobre os outros motores com carburador. Tratamentos de entrada de comprimento variável foram experimentados e tração nas quatro rodas foi considerada. Um eventual 340 cv (250 kW) a 10.000 rpm foi direcionado para o motor F1 de 2,5 litros.

O W196 era de motor central dianteiro, com seu longo motor montado longitudinalmente localizado logo atrás dos eixos dianteiros, em vez de sobre eles para melhor equilibrar a distribuição de peso dianteiro/traseiro. Um chassi de espaço soldado de tubo de alumínio levava uma carroceria em liga de magnésio Elektron ultraleve (com uma gravidade específica de 1,8, menos de um quarto da 7,8 de ferro), o que contribuiu substancialmente para manter o peso seco baixo. Para aumentar o poder de parada, foram utilizados freios a tambor de diâmetro extra-largo muito grandes para caber nas jantes das rodas de 16 polegadas, montadas no interior com meias hastes curtas e duas juntas universais por roda. As barras de torção montadas dentro dos tubos da armação foram usadas na parte frontal do braço duplo. Como as forças nas curvas levantam o carro, como ocorre com os eixos de giro curtos, a traseira usou um sistema central de baixa rotação com vigas fora do centro que se estendem de cada cubo até o lado oposto do chassi, cruzando-se uma sobre a linha central.

1954 - 1955


O Mercedes-Benz W 196 R projetado para a temporada de 1954 atendeu a todas as demandas da nova fórmula de Grand Prix decretada pelo órgão dirigente do esporte, o CSI (Commission Sportive Internationale): capacidade de 750 cc ou 2500 cc com ou sem compressor, livre escolha da mistura de gases, uma distância de corrida de 300 quilômetros ou um mínimo de três horas. A versão simplificada foi concluída primeiro porque a corrida de Reims, iniciando a temporada, permitia velocidades muito altas. Depois disso, houve também uma versão com rodas expostas. Fritz Nallinger estava encarregado do projeto como um todo, habilmente assistido por Rudolf Uhlenhaut, engenheiro-chefe do departamento de corridas desde 1º de setembro de 1936, e após a guerra também o chefe do departamento de testes de carros, que influenciou decisivamente o desenvolvimento. Uhlenhaut chefiou uma equipe de engenheiros, incluindo Hans Scherenberg, Ludwig Kraus, Manfred Lorscheidt, Hans Gassmann e Karl-Heinz Göschel, além de outros funcionários de nível superior da empresa. E, embora, mais uma vez, no caso do W 196 R, o todo fosse muito mais do que a soma de suas partes, vale a pena mencionar todos os componentes: tecnologia de ponta em termos de sua época, apesar de, em alguns casos, ter havido precedentes na história do esporte a motor. Esta obra-prima prateada, das quais 14 unidades, incluindo um protótipo, foram construídas, levou seus concorrentes ao desespero nos dois anos seguintes. Seu corpo aerodinâmico original era conveniente e visualmente atraente. A partir do Grande Prêmio da Alemanha em Nürburgring, no início de agosto de 1954, no entanto, uma versão de roda exposta (monoposto) também fazia parte da formação. Sua estrutura espacial tubular era leve e resistente, sua suspensão com barras de torção e um novo eixo de giro de junta única na parte traseira, bem como os gigantes, com refrigeração turbo e, a princípio, os freios a tambor Duplex com arranjo central, eram convencionalmente bons. O motor em linha de oito cilindros com injeção direta e controle desmodrômico da válvula (1954: 256 hp (188 kW) a 8260 rpm, 1955: 290 hp (213 kW) a 8500 rpm) foi instalado na estrutura espacial em um ângulo de 53 graus à direita para abaixar o centro de gravidade e reduzir a área frontal. Além do mais, os preparativos meticulosos para cada corrida individual remontam à década de 1930, ao mesmo tempo em que antecipam a abordagem moderna da Fórmula 1. Mas também havia outra coisa: para que os melhores carros do mundo corressem com os melhores pilotos, o gerente de corridas Alfred Neubauer contratou a - inicialmente relutante - estrela Juan Manuel Fangio, além do promissor Stirling Moss em 1955 - um emparelhamento praticamente invencível.

Duas versões: carro monoposto e aerodinâmica As duas versões do W 196 R eram intercambiáveis ​​sem esforço. O chassi número dez, por exemplo, brilhando com a antiga glória em sua novíssima carroceria de alumínio foi inscrito com rodas expostas no GP da Argentina de 1955 (dirigido por Hans Herrmann, Karl Kling e Moss para o quarto lugar) e no Grand Dutch O Prix (com Moss ao volante, terminando como vice-campeão) e totalmente aerodinâmico novamente realizou testes em Monza. Qual deles seria utilizado dependia das peculiaridades do circuito, da estratégia escolhida e dos gostos do respectivo piloto. O W 196 R apresentava um eixo de giro com baixo ponto de articulação, em vez do habitual layout De Dion - uma configuração explicada por Uhlenhaut com seu melhor comportamento sob aceleração. Um equilíbrio quase perfeito foi alcançado posicionando elementos pesados ​​nas extremidades do W 196 R, os resfriadores de água e óleo logo à frente, os tanques segurando gasolina e óleo na cauda. Em 1955, os freios a tambor dianteiros foram realocados nas rodas em alguns carros, enquanto três comprimentos de distância entre eixos estavam disponíveis: 2150 milímetros, 2210 milímetros e 2350 milímetros. O menor era o ideal para o circuito apertado em Mônaco, ao mesmo tempo em que tinha um ambiente de propósito atarracado. Mas não impediu, é claro, o desastre que atingiu os carros prateados naquele dia 22 de maio: Hans Herrmann sofreu um grave acidente durante uma sessão de treinos, Fangio teve que se retirar da corrida com o eixo da hélice quebrado, e Moss e o piloto substituto André Simon no terceiro Silver Arrow com danos no motor.

O motor como uma máquina de alta precisão. Como de costume, antes que um motor de oito cilindros completo desse o seu primeiro rugido no equipamento de teste, uma unidade de teste de um cilindro com 310 cc e quatro válvulas precisava passar por seus passos. Essa solução descobriu uma deficiência que os motores de corrida do Silver Arrows já tinham enfrentado na década de 1930, ou seja, problemas de engrenagem de válvula ao exceder 8000 rpm e, acima de tudo, molas frágeis. Voltando para casa depois do trabalho em um bonde na noite de 20 de maio de 1952, o viajante suburbano Hans Gassmann encontrou a resposta, apresentando-a na manhã seguinte. Lóbulos de came e braços oscilantes controlariam tanto a abertura quanto o fechamento das válvulas, para que se pudesse se sustentar sem molas. As vantagens desse conceito eram óbvias: rotações mais altas, mais segurança, maior potência. Como também permitia empregar válvulas maiores e mais pesadas, os engenheiros optaram por duas válvulas por cilindro. A bomba de injeção, desenvolvida em conjunto com a Bosch e não muito diferente das usadas em motores a diesel, consistia em uma carcaça com oito cilindros que alimentava o gás diretamente nas câmaras de combustão a uma pressão de 100 kg por centímetro cúbico. A configuração em linha de oito cilindros foi inspirada no famoso carro de Grand Prix de 18/100 hp de 1914, em que os cilindros (dois grupos de quatro, com tomada de força central) estavam firmemente conectados a uma placa de base, embora aparafusados ​​a um invólucro de alumínio separado do alojamento da engrenagem da válvula e cercado por uma camisa de água de resfriamento soldada. O combustível usado foi uma mistura de Esso altamente reativa com o código RD 1, composta de 45% de benzeno, 25% de metanol, 25% de 110/130 octanas de gasolina, 3% de acetona e 2% de nitrobenzeno. Essa mistura teria consumido um tanque de aço desprotegido da noite para o dia, como lembra Hans Herrmann. O histórico do W 196 R foi realmente impressionante: nove vitórias e voltas mais rápidas, além de oito pole position nas doze corridas de Grand Prix em que foi inscrito e, é claro, os títulos de campeão mundial de Fangio em 1954 e 1955. Pouco espaço para melhorias.


Especificações técnicas

Velocidade máxima é superior a 300 km/h.

Saída: 256 hp (188 kW), posteriormente aumentada para até 290 hp (213 kW)

Deslocamento: 2496 cc

Motor: motor a gasolina de quatro tempos e oito cilindros em linha com injeção direta.

História 


Em 1954 a Autounion agora era conhecida como Audi e não corria mais. Alfa Romeo também estava fora de cena, mas Maserati e Ferrari, construindo e pilotando seus próprios carros, estavam muito presentes. As equipes britânicas estavam apenas começando a fazer barulho. A reentrada da Mercedes-Benz nas corridas de Grand Prix coincidiu com o estabelecimento de novos regulamentos fortemente influenciados por motores sobrealimentados, limitados a apenas 750 cc. Depois de ser dominado pela Ferrari com carros que foram desenvolvidos de acordo com as especificações da Fórmula 2, esperava-se que os novos regulamentos levassem outros fabricantes a entrar na briga. A Mercedes montou um departamento de corrida liderado por Rudolf Uhlenhaut, enquanto a equipe de corrida foi novamente gerenciada pelo lendário Alfred Neubauer. Juan-Manuel Fangio e os alemães Karl Kling e Hans Hermann. Em 1955, a formação foi reforçada quando a jovem sensação britânica Stirling Moss se juntou à equipe. Um dos objetivos iniciais do projeto ou o novo carro era maximizar sua dirigibilidade, fornecendo a maior faixa de potência possível. Para esse fim, os carros novos eram movidos por um oito em linha reta, normalmente aspirado, equipado com válvulas desmodrômicas e injeção de combustível. Usando a experiência adquirida com seus motores aeronáuticos e em colaboração com a Bosch, a Mercedes construiu o primeiro carro de Grand Prix de sucesso com injeção de combustível. Quatro árvores de cames operavam 16 válvulas. O combustível fornecido pela Esso, designado RD1, continha uma mistura de 45% de benzol, 25% de álcool metílico, 25% de gasolina com alta octanagem, 3% de acetona e 2% de nitro-benzina. A potência era controlada através de uma caixa de cinco velocidades que provaria ser uma vantagem distinta para as versões rivais de quatro velocidades.


O chassi empregava tubos de pequeno diâmetro em um design de estrutura espacial, enquanto a parada de energia era fornecida pelos freios internos à frente e atrás. Se o equipamento de corrida parecia bastante conservador para uma empresa como a Mercedes, era a carroceria que mais diferenciava os carros. Usando uma brecha nas regras, os carros ostentavam uma carapaça aerodinâmica abrangente, cuja linha de capô baixa era possível graças ao motor inclinado para o lado. Testes iniciais da carroceria proposta foram conduzidos usando um modelo de madeira em escala 1: 5, usando o túnel de vento no Motor Research Institute ou no Stuttgart Technical College.

Os corpos aerodinâmicos causaram sensação e serviram bem à equipe em circuitos rápidos, como Reims, mas o desastre no Grande Prêmio da Inglaterra levou a uma versão de roda aberta, que mais tarde foi conduzida no restante das corridas que exigiam uma colocação mais precisa do carro. para os cantos do circuito! Parte da melhoria que resultou da carroceria com roda aberta foi a redução da tendência de versões simplificadas para a subviragem acentuada. As características de manuseio dos carros continuaram sendo um problema para a vida útil dos carros, já que foram testados diferentes comprimentos de distância entre eixos de 92, 87 ½ e finalmente 85 polegadas, com resultados mistos, mas inevitavelmente bem-sucedidos.

Durante os testes anteriores à sua estreia em Reims, verificou-se que o consumo de combustível era de 40 litros por 1000 km, em vez dos 35 litros esperados. Isso resultaria na parada do carro a 48 km do final! Sem tempo para desperdiçar Uhlenhaut, um notável piloto de pé direito voltou a Stuttgart para supervisionar a construção de tanques de combustível suplementares para a corrida no domingo. Embora fosse de alguma forma apropriado que a marca alemã apresentasse seu mais recente super carro no Grande Prêmio da França, infelizmente não possuía um rival francês credível. Isso não impediu os 300.000 fãs que assistiram ao evento que começou com o pé direito quando Fangio recebeu 50 garrafas de champanhe ou quebrou a barreira dos 200 km / h. A corrida se transformou em uma batalha interna da equipe pela Mercedes, quando todos os seus principais rivais sofreram problemas mecânicos, Fangio reivindicando o primeiro sangue sobre seu companheiro de equipe Kling. Two Summers oferece uma nova, reveladora e altamente pessoal janela para a cultura das corridas de Grand Prix, como foi durante os campeonatos de 1954 e 1955. O núcleo deste livro é dedicado aos retratos individuais das doze raças que compunham as temporadas de 1954-55 nas quais a W 196 R participou. Dessas corridas, Fangio venceu sete e Moss venceu duas. Com suas observações e conclusões cuidadosamente elaboradas, adicionadas drama por suas ilustrações ricas em detalhes, existem inúmeros exemplos da natureza dinâmica e energética dessas temporadas, não sendo a evidência menos abundante de que Fangio era realmente o melhor mestre da arte e ciência de pilotar um automóvel de Grand Prix, e que o W 196 R era o instrumento com o qual ele aprimorava suas habilidades. Este livro captura os momentos decisivos em que a vitória - pendurada na balança - foi inclinado em direção a Fangio por sua própria mão firme no volante e disciplina de ferro. Os dias de corrida do W 196 R podem ter passado, mas continua sendo uma estrela brilhante da participação da Mercedes-Benz em eventos de herança do esporte a motor em todo o mundo. É esse apelo atemporal do W196R que dá a este carro sua vitalidade, charme e atração duradoura.


http://www.grandprixhistory.org/merc196.htm

https://www.mercedesamgf1.com/en/mercedes-amg-f1/mercedes-benz-w-196-r-1954-1955/

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_W196

sábado, 14 de setembro de 2019

Entrevista de Jim Clark em 1967



Graças ao Autocourse, o principal anuário de Grande Prêmio do mundo, vamos voltar no tempo com esta entrevista exclusiva que o lendário Jim Clark deu a David Phipps em 1967.

DAVID PHIPPS. Qual a diferença entre o Lotus 49-Ford e os carros de Fórmula 1 anteriores que você dirigiu?

JIM CLARK. Bem, a primeira coisa é que ele tem o dobro da potência da maioria dos carros de Fórmula 1 que eu já dirigi antes, ou qualquer outro lugar além dos carros de Indianápolis, que são bastante diferentes porque são muito altos e nunca costumam cair abaixo de 225 km/h. Por si só, a potência extra não é realmente um problema, mas tem uma tendência a entrar em uma corrida repentinamente a cerca de 6.500 rpm, e embora as pessoas digam que as rotações não devem cair tão baixo, às vezes é muito difícil evitá-lo. com uma caixa de velocidades de relação fixa. A vida pode ser um pouco agitada quando você sai de uma curva e de repente bate nos oito. 

DP: Você prefere que o motor seja desligado para ter menos potência nesses 6.500?

JC: Eu acho que tudo isso depende do circuito. Em alguns circuitos, obviamente, seria uma vantagem - em Mônaco e em outros circuitos lentos seria definitivamente uma vantagem - mas, com o passar da temporada, aprendemos a lidar com a potência e não era tão ruim quanto  eu esperava no molhado em Mosport. Devo admitir que, antes do início da corrida, eu estava convencido de que ia cair direto para o fundo do pelotão, mas era possível com um controle muito criterioso do acelerador conseguir manter o carro durante esse período. Não estou dizendo que não foi difícil dirigir - foi muito difícil quando a pista começou a secar e ainda havia algumas manchas molhadas - mas isso não tinha tanto a ver com o motor como com os pneus e o chassi. 

DP: Você acha que o chassi é tão bom quanto o chassi anterior da Lotus que você dirigiu?

JC: Isso é muito difícil de responder. É impossível pensar no chassi separadamente do motor e dos pneus. Estamos rodando com um tipo de pneu bastante rígido, o que é bastante implacável e, de muitas maneiras, estamos de volta ao tipo de condições que tivemos em 1960 com o Lotus 18. Se você conseguiu o 18 fora de linha, exceto na totalidade de potência, você estava em apuros, e é o mesmo com os 49. No entanto, acho que isso tem tanto a ver com os pneus quanto com o carro, porque quando experimentei o Goodyear em Mosport, era possível obter muito mais. Mais atitude e ainda me sentir completamente sob controle. Isso tornou mais fácil frear em uma curva ou jogar o carro em uma curva apertada para manter as rotações altas - algo que não podemos fazer normalmente. E tivemos o mesmo tipo de problema com o carro de Fórmula Dois. 

DP: Você sempre se especializou em entrar em uma curva com os freios. Você achou isso um problema maior nos 49 do que nos Lotus anteriores?

JC: Sim, definitivamente. É como se o carro subisse nas rodas traseiras e, quando você vira na curva, a traseira tende a sair muito repentinamente. Obviamente, isso não tem nada a ver com o motor, mas é apenas uma questão de chassi e pneus. 

DP: A caixa de velocidades de relação fixa realmente tem sido uma desvantagem?

JC: Há momentos em que tem sido muito frustrante, porque simplesmente não era possível fazer marcações para determinadas curvas. Mas foi um grande problema no carro de Fórmula 2 e realmente arruinou nossas chances em alguns circuitos. No carro de Fórmula 1, não notamos tanto, mas acho que teríamos feito se as caixas de câmbio de proporção variável tivessem tanta potência.
Jim Clark com David Phipps

DP: Você ficou mais feliz com os freios desde que mudou de discos ventilados para discos sólidos?

JC: Sim, estou mais feliz com eles agora, pelo menos em linha reta, mas ainda há algo neles que não está certo. Ainda estamos usando pinças de disco ventiladas com espaçadores de aço e, quando os freios esquentam, tendem a travar um pouco, o que torna o pedal muito inconsistente; às vezes, está totalmente de volta e às vezes há muita folga; portanto, é necessário acionar os freios para garantir que eles funcionem. 

DP: O que realmente não promove a confiança?

JC: Isso não promove confiança e nem sempre é fácil, especialmente se você está tentando mudar de marcha ao mesmo tempo; da maneira como as rotações aumentam neste motor quando você está em marchas intermediárias, você não tem muito tempo para fazê-lo. 

DP: Você ainda está tendo problemas com a embreagem?

JC: Sim, Graham e eu tivemos problemas de embreagem em Mosport, e Graham teve novamente em Watkins Glen. Em Mosport, tudo estava bem enquanto a pista estava molhada, mas como secou e tudo ficou quente, as pinças se foram. 

DP: Como você gosta de ter a transmissão automática neste mecanismo?

JC: Se você pudesse mantê-lo acima de 6.500, provavelmente funcionaria muito bem. E acabaria com o problema da embreagem, é claro. 

DP: Você está chateado por ter demorado tanto tempo para acertar a embreagem - e que, na verdade, ainda não está certo?

JC: Sim. Continuamos mudando as coisas, mas parece que não chegamos ao fundo do problema. Tenho a sensação de que a falha pode estar no final do pedal - e o mesmo vale para os freios. Um dos grandes problemas é que não fizemos nenhum teste. Várias vezes organizamos dias de teste, mas por um motivo ou outro, eles simplesmente não aconteceram. Isso poderia não ter sido tão ruim se tivéssemos um carro sobressalente, mas assim que tivemos um carro sobressalente, Colin tinha alguém dirigindo. E, além disso, era inútil tentar ter um carro sobressalente que Graham e eu pudéssemos usar. Eu não conseguia ver por cima do parabrisa e Graham não conseguia entrar nele. Graham gosta que seu carro seja muito mais rígido do que eu, e ele também gosta de ter os pedais e o volante organizados de maneira diferente. A única resposta é ter dois carros reserva - um para cada piloto - e fazer todos os testes neles e manter o carro de corrida para a corrida. Embora eu nunca tenha gostado de Spa, o 49 foi incrível por lá.  

DP: Você está muito preocupado com outras pessoas com motores Ford no próximo ano?

JC: Bem, não estou muito interessado, principalmente porque ainda não marcamos o que deveríamos ter feito. De um jeito ou de outro, o carro não cumpriu sua promessa original, embora seja difícil atribuir a culpa a qualquer coisa, porque as coisas que deram errado com o meu carro sempre foram diferentes e, geralmente, não são falhas graves que poderiam ser responsabilizadas pelo carro ou pelo motor. Em Spa, um plugue saiu. Em Le Mans, o alojamento final da unidade não era suficientemente rígido. Em Nurburgring, tive um furo e, em Mosport, peguei água na parte elétrica. Em Monza, fiquei sem combustível. (Ainda havia treze litros e meio no carro, mas o sistema não o captava porque havíamos colocado espuma nos tanques para evitar surtos.) Era exatamente como 1962. O carro também não atendeu às expectativas, e tudo por causa de muitas pequenas falhas estúpidas. 

DP: Você acha que continuaria em Nurburgring se não tivesse tido um furo?

JC: Tentei me dizer o tempo todo que isso não era apenas um furo. Ainda não tenho certeza, mas havia algo errado desde o final da primeira volta; o carro começou a agir de maneira bastante peculiar e senti que um cubo traseiro estava funcionando. Na quarta volta, ficou muito pior e diminui a velocidade, mas quando cheguei ao Karussel toda a frente acabou em colapso. Isso pode ter acontecido porque empacotamos a suspensão dianteira para evitar que o carro afundasse; também tínhamos as alavancas de braço de balanço de calibre 20 originais na parte superior, enquanto agora tenho calibre 18 e Graham tem 16. 

DP: Você deve estar cansado de ter os pneus murchos durante uma corrida.

JC: Bem, parece que tive mais do que minha parte justa neste ano, porque, além de Nurburgring e Monza, tive várias perfurações durante as corridas de Fórmula 2. O pior deles foi em Rouen, onde um pneu traseiro furou em uma curva a 240 km/h e eu girei muito, no meio da qual encontrei Jack Brabham. Em seguida, houve o pedaço de concreto em Langlenlbarn, que não apenas estourou o pneu, mas também encostou no aro da roda e quebrou a peça traseira na vertical. 

DP: Como você se sente sobre o desenvolvimento de pneus em geral durante o ano passado?

JC: Bem, tem sido um pouco exasperante, porque a Firestone nos prometeu no começo do ano que em abril ou maio eles estariam em plena produção na Inglaterra. Sempre houve problemas de comunicação entre Brentford e Akron, e não ajudou que Akron estivesse em greve por meses. Não conseguimos os primeiros pneus britânicos até Monza, em setembro, e demoramos mais de 30 voltas para estabilizar no centro da pista, mas mesmo assim não posso dizer que perdemos corridas porque tivemos uma corrida inferior pelos pneus. Mas é irritante que uma e outra vez não tenhamos o tamanho ou o composto certos, mesmo em Mosport, que está quase na porta da Firestone, tivemos que esperar por pneus que estavam atrasados ​​no envio. 


DP: Como você avalia os vários pneus em termos de desempenho?

JC: No momento, acho que os pneus Firestone são tão bons na maioria das condições quanto a Goodyear. Eles podem até ter um pouco mais de força nas curvas, mas os Goodyears são mais progressivos e, portanto, um pouco mais fáceis de dirigir. E agora a Dunlop tem um pneu de Fórmula 2 muito bom, portanto não demorará muito para que eles voltem à competição na Fórmula 1. 

DP: Você mudou sua filosofia este ano? Nos velhos tempos, você sempre gostou de criar uma grande vantagem e desmoralizar a oposição. Este ano você parecia estar apenas alguns segundos à frente.

JC: Bem, este ano estive tão consciente do fato de que o carro é novo e um pouco quebradiço que fiquei muito feliz por estar na liderança. Eu sempre senti que o carro iria mais rápido se fosse realmente necessário, e certamente provou isso em Monza, mas normalmente eu preferia tentar cuidar dele o máximo possível. 

DP: Quando você diz que o carro está quebradiço, pensa no próprio carro ou no motor?

JC: Embora eu nunca tenha tido nenhum problema no motor, provavelmente ainda estou um pouco desconfiado. Não posso dizer que espero que algo em particular caia, mas não estou cem por cento feliz com o manuseio e estou sempre um pouco duvidoso com os freios, apenas não estou completamente confiante de que o carro vai terminar.

DP: Você normalmente confiava nos 25 e 33?

JC: Sim, no final, eu tinha uma tremenda confiança neles. 

DP: Embora naquela época você às vezes tivesse mais problemas na prática do que agora.

JC: Sim, é verdade, mas de alguma forma geralmente costumávamos resolvê-los quando a corrida começava. Refletindo, porém, esses carros não eram tão fáceis de dirigir como algumas pessoas pensavam. Eles eram muito leves e provavelmente tinham melhor tração do que qualquer outro carro, mas em alguns circuitos você realmente precisava trabalhar duro para tirar o melhor proveito deles. E, é claro, alguns lidaram melhor do que outros. O R6 era o melhor chassi de manuseio do lote, e alguns dos carros posteriores não eram tão bons por algum motivo desconhecido. 

DP: Você acha basicamente que carros de 3 litros são mais recompensadores de dirigir do que carros menos potentes?

JC: Sim, em um circuito como Monza ou Spa, não há dúvida sobre isso, eles são fantásticos. Embora eu nunca tenha gostado de Spa, o 49 foi incrível por lá. Foi muito rápido subir a colina, muito rápido em quase todos os lugares, de fato, embora na segunda metade da reta eu às vezes começava a pensar "por que não vai?" 

DP: Mesmo fazendo quase 320  km/h?

JC: Bem, + 305. 

DP: Parecia que você estava levando as coisas com muita facilidade na corrida.

JC: Sim, a corrida se estabeleceu bastante bem. Eu estava determinado na primeira volta a manter Jackie fora do meu caminho, e uma vez feito isso, consegui me concentrar em manter o carro inteiro. Infelizmente, esqueci tudo sobre segurar as velas de ignição. 

DP: Em Le Mans, você esperava ter problemas com o disco no final?

JC: Não. Eu estava pisando porque não achava que meus pneus durariam se eu fosse mais rápido. Depois que Graham desistiu, ele apontou para a caixa de câmbio enquanto eu passava, então eu tive uma boa ideia de qual era o problema, mas não havia muito que eu pudesse fazer sobre isso. 

DP: Em Silverstone, o que você estava planejando fazer para vencer a corrida quando estava atrás do Graham?

JC: Eu realmente não tinha planejado nada na época. Eu não estava muito feliz com a maneira como meu carro estava se comportando no início da corrida com os tanques cheios e, por algum tempo, fiquei bastante satisfeito apenas em ficar à frente. Eu resolvi isso na prática quando não estava muito oleoso, mas na corrida era um carro completamente diferente. Graham decidiu que eu não estava indo rápido o suficiente para ele, e ele passou por mim, então eu apenas o segui e esperei para ver o que aconteceria. No caso de o carro de Graham quebrasse, isso resolveria o problema. 

DP: Voltando à Fórmula 2, quão bom ou ruim foi o seu carro em relação à oposição?

JC: Basicamente, acho que o 48 era um carro bastante bom, mas tinha muito pouco desenvolvimento. Como nos 49, isso foi parcialmente culpa minha, porque não pude fazer nenhum teste e não consegui perseguir as coisas na fábrica. O carro que eu pedi depois da minha primeira corrida de Fórmula 2 ainda não estava pronto no final da temporada, e várias sugestões que fiz durante a temporada simplesmente não levaram a nada. A Fórmula 2 não recebe a mesma atenção de Colin que a Fórmula 1, e não havia ninguém com autoridade real no comando da equipe de Fórmula 2. Eu não culpo os mecânicos porque eles fizeram um bom trabalho, mas a operação da Fórmula 2 como um todo simplesmente não tinha direção. Depois havia o problema da relação de transmissão. Eu não sabia que seria um problema no começo da temporada, porque costumávamos nos dar bem em carros de 2 litros, mas o fato é que esses carros estavam indo de 12 a 16 quilômetros por hora mais rápido em muitos circuitos e, no entanto, o limite de rotações era 1.000 rpm mais baixo, então estávamos efetivamente executando uma relação de transmissão final muito mais alta do que com o motor Coventry Climax. 

DP: Apesar de tudo isso, seu carro era bastante competitivo e, nas grandes corridas, era você ou Jochen quase sempre.

JC: Sim, era mais Jochen do que eu. O carro funcionava razoavelmente bem às vezes, mas ainda acho que precisava de um pouco de trabalho. Na primeira parte da temporada, eu tinha o carro de magnésio. Isso funcionou muito bem - ainda acho que foi o melhor carro de manuseio que tínhamos, mas nunca consegui que os freios funcionassem corretamente. Às vezes, também tínhamos problemas com o motor e eu continuava tendo problemas com o aumento de combustível nas curvas rápidas; nós nunca realmente resolvemos isso. 

DP: Apesar de tudo isso, você não acha que é uma boa fórmula, pelo menos para os espectadores?

JC: Sim, houve algumas corridas muito boas e, embora os carros pareçam iguais, eles vão muito rapidamente. 

DP: Por que então eles não atraem grandes multidões?

JC: Eu acho que é apenas na Grã-Bretanha que eles não atraem grandes multidões. Houve muitas multidões em muitas corridas continentais, particularmente em áreas onde não há muitas corridas, mas há tantas corridas na Grã-Bretanha que os espectadores ficam mais exigentes e vão a eventos de Fórmula 1 ou a reuniões de clubes com muitas corridas.

DP: Finalmente, Jim, quais são seus planos para 1968?

JC: Bem, nada está resolvido ainda, mas provavelmente continuarei na mesma linha de 1967, e espero vencer mais algumas corridas. 


https://www.motorsport.com/f1/news/autocourse-back-in-time-interview-with-jim-clark-457812/457812/